Un libro plantea la relación entre la Justicia y los medios
Los tiempos de la Justicia y los que maneja un medio periodístico son muy distintos, como también son los códigos que se manejan en cada ámbito y los intereses que persiguen cada uno de ellos, un entramado de relaciones que un novedoso libro refleja en cinco casos resonantes que causaron gran conmoción en la opinión pública.
Jueces y Periodistas. Qué los une y qué los separa, es una obra de investigación realizada por un equipo de periodistas, abogados y magistrados, quienes desde distintos ámbitos expresan cómo se desempeña el periodismo y la Justicia paralelamente, en cinco casos resonantes de los últimos años.
Los autores del libro que editó el Grupo Temas son el reconocido periodista Héctor Ruiz Nuñez, y el ex fiscal y actual abogado Pablo Lanusse, quienes desentrañan las semejanzas y diferencias en cómo trabajaron el tema la Justicia por un lado y el periodismo, por otro.
En sus 268 páginas el libro analiza el caso de la muerte del empresario Alfredo Yabrán; el de la joven jujeña Romina Tejerina, condenada por matar a su bebé; una investigación por causas fraguadas por la policía; el del joven Sebastián Cabello, quien atropelló con su vehículo a una mamá y su hija provocándoles la muerte; y también el caso de Gabriela Osswald, quien emprendió una lucha para lograr la tenencia de su pequeña hija.
“¿La sociedad está bien informada de los casos judiciales?”, “¿la prensa tiene influencia en las sentencias de los jueces?”, o bien “¿a la gente le alcanza sólo con informarse a través de los medios o en algunos casos se interesa por saber qué dice el expediente judicial?”, son algunos de los interrogantes de los cuáles parte el libro y a los que intenta dar una respuesta, a raíz del análisis sobre notas periodísticas por un lado, y del expediente judicial en sí por otro.
Este libro constituye una investigación para entender cómo trabaja el Poder Judicial cuando en simultáneo el tema es parte de la agenda periodística, al menos por un tiempo, y también para conocer cómo es que un medio trata determinado caso y puede incurrir en desinformación cuando no refleja lo que verdaderamente sucede en el expediente que está en manos de un juez.
En la investigación también queda expuesto cómo en simultáneo, es el ritmo con que trabaja la Justicia en paralelo, con el que lo hace una redacción al publicar información de determinado caso, ya que no sólo los intereses son otros sino también los límites que se manejan.
Los cinco casos que los autores toman para realizar la investigación son unos de los que más repercusión pública tuvieron en los últimos años, considerando que cada vez las noticias judiciales ocupan más espacio en los medios de comunicación.
FUENTE: El Diario
